• 

استحوذ عمالقة التكنولوجيا مايكروسوفت وغوغل على زمام المبادرة في تشكيل مستقبلنا الذي من المحتمل أن يهيمن عليه الذكاء الاصطناعي. وبحسب صحيفة "نيويورك تايمز" فإن "هذه ليست أنباء طيبة. لقد أظهر لنا التاريخ أنه عندما يترك توزيع المعلومات في أيدي قلة، تكون النتيجة قمعاً سياسياً واقتصادياً. بدون تدخل، سوف يعيد هذا التاريخ نفسه".

 وقالت إن "حقيقة أن هذه الشركات تحاول التفوق على بعضها البعض، في ظل غياب الضمانات المفروضة من الخارج، ينبغي أن تشعرنا بالقلق، نظراً لاحتمال أن يتسبب الذكاء الاصطناعي في إلحاق ضرر كبير بالوظائف والخصوصية والأمن السيبراني". 

"لقد أثبت التاريخ أن التحكم في المعلومات أمر أساسي لمن يمتلك القوة وما يمكنه فعله بها. في بداية الكتابة في بلاد ما بين النهرين القديمة، كان معظم الكتبة هم أبناء عائلات النخبة، وذلك أساسًا لأن التعليم كان مكلفاً. في أوروبا في العصور الوسطى، كان رجال الدين والنبلاء أكثر قابلية للتعلم من الناس العاديين، واستخدموا هذه الميزة لتعزيز مكانتهم الاجتماعية وشرعيتهم"، أضافت الصحيفة.

Personalize Google Assistant with new natural-sounding voices, including two we’ve just added to our diverse collection in the U.S. And we’ve made them easier to discover — just say “#HeyGoogle, change your voice” to explore. Learn more ↓ https://t.co/AexEfqH0QN

— Google (@Google) June 7, 2023

و ارتفعت معدلات معرفة القراءة والكتابة جنباً إلى جنب مع التصنيع، على الرغم من أن أولئك الذين قرروا ما تطبعه الصحف وما يُسمح للناس بقوله في الراديو، ثم على التلفزيون، كانوا أقوياء للغاية.

و ابتداءً من التسعينيات، قدم الإنترنت طرقاً أقل تكلفة للتعبير عن الآراء. لكن بمرور الوقت، تركزت قنوات الاتصال في عدد قليل من الأيدي، بما في ذلك Facebook ، الذي أدت خوارزميته إلى تفاقم الاستقطاب السياسي، وفي بعض الحالات أشعلت نيران الكراهية العرقية.

ومع ظهور الذكاء الاصطناعي، نحن على وشك التراجع أكثر. بعض هذا له علاقة بطبيعة التكنولوجيا. بدلاً من تقييم مصادر متعددة، يعتمد الناس بشكل متزايد على التكنولوجيا الناشئة لتقديم إجابة واحدة يفترض أنها نهائية.

وهذه التكنولوجيا في أيدي شركتين متجذرتين فلسفياً في مفهوم "ذكاء الآلة، والذي يؤكد على قدرة أجهزة الكمبيوتر على التفوق على البشر في أنشطة محددة. 

وتم تضخيم هذه الفلسفة بشكل طبيعي من خلال فكرة اقتصادية حديثة (سيئة) مفادها أن الهدف الوحيد للشركات يجب أن يكون تعظيم ثروة المساهمين على المدى القصير.... مجتمعة، تعمل هذه الأفكار على ترسيخ فكرة أن التطبيقات الأكثر إنتاجية للذكاء الاصطناعي تحل محل الجنس البشري. 

بدلاً من الذكاء الآلي، ما نحتاجه هو "فائدة الآلة"، والتي تؤكد على قدرة أجهزة الكمبيوتر على زيادة القدرات البشرية. سيكون هذا اتجاهاً أكثر إثماراً لزيادة الإنتاجية. من خلال تمكين العمال وتعزيز صنع القرار البشري في عملية الإنتاج، فإنه سيعزز أيضًا القوى الاجتماعية التي يمكنها مواجهة شركات التكنولوجيا الكبرى. 

ولا ينبغي ترك مستقبلنا في أيدي شركتين قويتين تقومان ببناء إمبراطوريات عالمية أكبر من أي وقت مضى بناءً على استخدام بياناتنا الجماعية دون تردد وبدون تعويض.